Our Trusted. 24 x 7 hours free delivery!

TA:欧足联考虑将部分欧冠比赛移师海外潜在举办地包括中国

据The Athletic记者Adam Crafton报道,在下周举行的欧洲俱乐部协会大会和欧足联执委会会议上,可能会讨论将部分欧冠比赛移师海外的问题,可能的举办地点包括美国、中国和中东。

The Athletic了解到,一些顶级豪门的俱乐部高管热衷于将部分欧冠比赛放在欧洲以外的地方进行,让这些俱乐部在全世界范围的粉丝更容易近距离接触到这项驰名赛事。欧足联执委会成员、欧洲俱乐部协会主席兼巴黎主席纳赛尔支持关于这一事件的讨论。

豪门俱乐部倾向于办欧冠海外赛的地点包括美国、中国和中东,这三块区域通常是他们在全球范围内的主要市场。

目前有关讨论还未落地而仅仅停留在口头上,因为任何可能将比赛带离欧洲的政策都可能会导致欧洲本土球迷的强烈反对。消息人士透露,如果政策落实,海外办赛的计划将先从小组赛开始,而不是更受关注的淘汰赛。

另一个选择是欧洲超级杯——此前很多国家的超级杯都选择放在国外进行。欧足联考虑将这项赛事办成一个小型锦标赛,让包括当届欧冠冠军在内的4支球队参加。

在欧超图谋被粉碎后,欧足联与欧洲俱乐部协会(ECA)合作,分销2024-27赛季的欧战版权并给予俱乐部更多话语权。纳赛尔表示,在新的转播周期,欧战赛事的商业价值提高了39%,其中单美国市场就提升了150%。

根据ECA的报告显示,有34%的中国球迷和28%的美国球迷是因为受到重大赛事的影响而开始关注足球的,这也是他们呼吁在海外进行更多比赛的理由之一。

第二,可以在全世界范围之内推广足球,特别是欧洲足球。(足球,欧洲足球,中国足球。不是同一种。

第三,近些年电竞,还有其他项目也在挑战足球地位,感觉这种赛事出来办,对足球反正是好事。

不管球员死活?评论区真是让人大开眼界,我想问这样长途飞行连状态都得不到保证,还踢什么球?球员不能发挥最好状态,真的没什么看的意义

很多俱乐部季票持有者都要骂娘了……远征军都得跨大洲飞??这部分球迷是球队真正的根基,甚至在一些俱乐部有投票权,你这么搞先不说能不能吸引更多的球迷,部分季票持有者可能都要流失了……

应该在非洲踢1~10分钟,飞到欧洲踢11~30分钟,飞到亚洲踢31~45(含补时),飞到北美踢46~70分钟,飞到南美踢71~结束,有加时赛的去澳大利亚

我的建议是,如果非要去欧洲以外,那就在小组赛的时候就按小组以类似赛会制的形式去某个地方,比如a组去美国,b组去中东,c组来中国。然后不踢联赛,一下子把欧冠小组赛踢完,踢完就回欧洲踢淘汰赛,协调联赛赛程调整。这样确实会吸引更多非欧球迷,但请问你们把欧洲球迷放在什么位置?其次,这种跨大洲的比赛各方面协调的成本有没有考虑,淘汰赛肯定不可能离开欧洲,那小组赛很多弱队根本没吸引力,有没有可能是亏本踢比赛。毕竟一个小组的欧冠比赛各方面赛事安排加起来不亚于一些低水平国家联赛了。如果你是淘汰赛要去欧洲以外,那你干脆直接办欧超好了,不比你这乱七八糟的欧冠强?根本上你得先通过欧洲球迷的认可,人家为什么同意自己主队连主场都没有呢?踢不踢得过另说,主场就是很重要的。所以总结下来,欧足联脑子有泡。

发表回复

Your email address will not be published. Required fields are marked *.

*
*
You may use these <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr> tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>